如果，如果此時(shí)我們站在用戶的角度，把法律的條款暫時(shí)的拋之腦后，那么珊瑚蟲或飄云給我們帶來(lái)的是什么？是無(wú)廣告、無(wú)插件、啟動(dòng)快、界面清爽的QQ，而且還有查看IP、破解隱身等實(shí)用小功能，相對(duì)體積臃腫的官方版QQ，我們會(huì)毫不猶豫的選擇珊瑚蟲或飄云。如此，我們也可以說(shuō)，是珊瑚蟲或飄云讓騰訊QQ變得更加易用，更加好用。更進(jìn)一步，就如網(wǎng)上很多人說(shuō)的那樣“是珊瑚蟲讓騰訊的用戶變得更多”。那么，騰訊是不是應(yīng)該感謝珊瑚蟲呢？
當(dāng)然，如上的論調(diào)我們只是擺在一個(gè)法律真空的環(huán)境中來(lái)說(shuō)的，但現(xiàn)實(shí)是，珊瑚蟲或飄云這些“熱心”的有些技術(shù)實(shí)力的網(wǎng)友在未經(jīng)騰訊官方允許的情況下，更改了QQ的登陸、界面甚至一些內(nèi)核級(jí)的東西。這無(wú)疑觸痛了騰訊這個(gè)“帝企鵝”的神經(jīng)，經(jīng)過(guò)一而再、再而三的私下解決之后，珊瑚蟲的作者似乎拿騰訊的警告當(dāng)兒戲，自以為有千萬(wàn)網(wǎng)友的支持就可以為所欲為，但現(xiàn)實(shí)是，親愛(ài)的網(wǎng)友們，現(xiàn)實(shí)是我們活在一個(gè)法律社會(huì)，像珊瑚蟲這樣的行為是很明顯的侵害了騰訊了權(quán)利。很多不知情的網(wǎng)友說(shuō)騰訊小氣，不如微軟大方，說(shuō)微軟的IE同樣有很多人在做它的修改版卻安危無(wú)恙，但事實(shí)是，微軟自己公開了IE的外掛接口，鼓勵(lì)人們?nèi)バ薷�。而騰訊沒(méi)有，并且很抵制別人的私自修改！從這一點(diǎn)看，珊瑚蟲真的死有余辜！
真的很難說(shuō)出孰是孰非，我們從天空軟件站做的調(diào)查中可以看出，5萬(wàn)多人的投票，有近4萬(wàn)表示支持珊瑚蟲，而只有4千人表示珊瑚蟲作者應(yīng)該被受到法律的制裁。這一比率僅為支持者的十分之一。騰訊此舉，似乎贏了官司，失了民心!
不過(guò)，有政法大學(xué)的一名研究員指出：“互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)對(duì)陳壽福及珊瑚蟲版QQ的同情，和武漢“熊貓燒香”網(wǎng)絡(luò)病毒案中有公司愿意高薪招聘李俊，并保留職位到其刑滿時(shí)一樣，是網(wǎng)民對(duì)技術(shù)高手盲目追崇的一種表現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高手身上有著自己的閃光的一面，但是利用自己所掌握的技術(shù)來(lái)干違法犯罪的事必然會(huì)遭到法律的嚴(yán)懲。這個(gè)時(shí)候，社會(huì)假設(shè)還是普遍同情和支持的態(tài)度，實(shí)際上就是對(duì)違法犯罪行為的縱容，將整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀導(dǎo)向一個(gè)誤區(qū)，離社會(huì)的法治精神相去甚遠(yuǎn)。”
我們之所以會(huì)同情珊瑚蟲而對(duì)騰訊不滿，是因?yàn)橹袊?guó)人普遍擁有“同情弱者”的感情因素，在騰訊這只“帝企鵝”面前，珊瑚蟲真的只是一條“小蟲”，沒(méi)有任何反抗之力。但是對(duì)珊瑚蟲的作者，一名大學(xué)講師，在法律面前無(wú)知的神態(tài)，我們只能同情與扼腕；同樣的對(duì)于騰訊，在利益的天平上，還是應(yīng)該更多的傾向于民眾！
關(guān)于騰牛 | 聯(lián)系方式 | 發(fā)展歷程 | 版權(quán)聲明 | 下載幫助(？) | 廣告聯(lián)系 | 網(wǎng)站地圖 | 友情鏈接
Copyright 2005-2018 QQTN.com 【騰牛網(wǎng)】 版權(quán)所有 鄂ICP備17010784號(hào)-1 | 
鄂公網(wǎng)安備 42011102000245號(hào)
聲明： 本站非騰訊QQ官方網(wǎng)站 所有軟件和文章來(lái)自互聯(lián)網(wǎng) 如有異議 請(qǐng)與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
